Opmerkelijke foto's [spelletje] vervolg 3 (Gesloten voor reacties)
Geplaatst door: Marianne
, Datum:
28.02.2011 14:25
Geplaatst door: joost_k
, Datum:
28.02.2011 15:11
Geplaatst door: X
, Datum:
28.02.2011 17:52
Geplaatst door: joost_k
, Datum:
28.02.2011 18:02
Geplaatst door: X
, Datum:
28.02.2011 20:40
Geplaatst door: Peter van Het Hurktoilet, Frankrijkgids
, Datum:
28.02.2011 21:05
Geplaatst door: X
, Datum:
28.02.2011 21:20
Geplaatst door: Peter van Het Hurktoilet, Frankrijkgids
, Datum:
28.02.2011 21:25
Geplaatst door: X
, Datum:
28.02.2011 22:13
Geplaatst door: ® Jan van I
, Datum:
28.02.2011 22:16
Geplaatst door: X
, Datum:
28.02.2011 22:23
Geplaatst door: Peter van Het Hurktoilet, Frankrijkgids
, Datum:
28.02.2011 22:26
Poitiers was natuurlijk goed
Geplaatst door: ® Jan van I
, Datum:
28.02.2011 22:37
Geplaatst door: X
, Datum:
28.02.2011 22:56
Is goed Jan, maar dat hoefde ik jou natuurlijk niet te bevestigen
Geplaatst door: ® Jan van I
, Datum:
28.02.2011 23:03
Geplaatst door: Emmy
, Datum:
01.03.2011 09:21
Ik denk dat het de brug en het plaatsje Estaing is?
Geplaatst door: ® digi-oma
, Datum:
01.03.2011 11:34
Volgens mij is een van de foto's uit de hiervoor geplaatste serie hier al eens voorbij gekomen en heb ik er juist op gereageerd. Doet er niet toe. Heel andere vraag, maar wel over fotografie. Ik heb met mijn buurman al een tijd een meningsverschil over digitale foto's en we komen er niet uit. Ik beweer dat wanneer ik een digitale foto verplaats van bijv. C-schijf naar D-schijf of deze op een USB-stick zet omdat iemand de betreffende foto even op z'n laptop wil zetten (Frankrijk/mede-kampeerder) die foto niets aan kwaliteit verliest. Ik heb het dus niet over comprimeren, resolutie veranderen of via mail verzenden maar gewoon de originele foto kopiëren naar USB-stick van daarvanaf weer in een andere PC of map. Je verplaatst toch hetzelfde aantal pixels. Buurman beweert dat de kwaliteit bij iedere verplaatsing achteruit gaat net als wanneer je een kopie maakt op en kopieerapparaat en daarvan weer een kopie. Dat is toch heel wat anders... Wie kan hierop een zinnig antwoord geven?
Geplaatst door: ® Miep Kniep
, Datum:
01.03.2011 12:04
Gelukkig heeft je buurman geen gelijk. We maken zo vaak een backup van foto's op een externe harde schijf. Ik moet er niet aan denken dat de kwaliteit dan steeds afneemt...bbrrrr...Wat ik nog wel eens heb, is dat als ik een foto terugzie uit een lang verleden, dat ik denk: "hmmmm.....heb ik dat gemaakt?" ;-) Dat wordt dan veroorzaakt doordat ik langzaam maar zeker, beter materiaal heb gekregen en ik wat meer ervaring heb opgedaan. Soms zou ik graag de kopie de schuld geven ;-)) Het technische verhaal kun je hier terug lezen:http://luuk1983.tweakblogs.net/blog/5544/kopie-van-een-kopie.html Eerst gaat het nog over het kopiëren van cd's en dvd's, maar verder in het verhaal komen dus ook foto's aan de orde. Alleen als er echt iets mis gaat met het kopiëren, heeft hij gelijk.
Geplaatst door: ® Jan van I
, Datum:
01.03.2011 12:04
Geplaatst door: Emmy
, Datum:
01.03.2011 13:31