Welke online routeplanner meest betrouwbaar? (Gesloten voor reacties)
Geplaatst door: Marit
, Datum:
12.04.2013 12:54
Mar3tent, zo hebben wij het ook, het huisnummer bestaat overigens wel, maar het is een openbaar gebouw.
Borden volgen is overigens handig op hoofdwegen, en fijn dat ze er zijn, maar als je er vanaf gaat is het toch fijn als je navigatie pf een kaart hebt.
Wat wij soms ook doen is gewoon in een mooie omgeving wat rond rijden zonder voorop gezette route en zonder navigatie. Meestal komen we dan ergens uit 'in the middle of nowhere' en ontdek je mooie stukjes waar je met een kaart of navigatie helaas nooit zou zijn uitgekomen. Hebben we er dan genoeg van, of willen we weten waar we zijn, dan zetten we even de navigatie aan en hup we weten waar we zitten, op zulke plekken zijn meestal weinig borden te vinden en het is met een kaart toch moeilijke uit vogelen waar je dan precies bent.
Geplaatst door: Marit
, Datum:
12.04.2013 13:01
Op goede kaarten staat overigens elke weg, hoe klein ook natuurlijk gewoon aangegeven, en je kunt elk landweggetje als doel instellen, maar het is vaak gewoon leuk om het bij het verkennen van een bepaalde omgeving gewoon de kaart weg te doen, op gevoel te varen, en je te laten verrassen.
Geplaatst door: Marit
, Datum:
12.04.2013 13:23
On topic:
Voor wie het interessant vindt:
De website 'hetbesteproduct.nl' heeft blijkbaar onderzoek gedaan naar de betrouwbaarheid van verschillende online routeplanners. De uitslag is hier te vinden.
http://www.leerwiki.nl/Welke_online_routeplanners_zijn_er_op_internet
Ik ken de site verder niet, dus geen idee hoe objectief deze testuitslagen zijn.
Geplaatst door: Chefkok
, Datum:
12.04.2013 14:11
Hou het een beetje vriendelijk mensen,wat meer knoflook misschien?
Mar3tentje;vraag me af wat je in je voicemail hebt staan?
Iets van; "dit is het antwoordapparaat van de buren,de buren wonen hiernaast"?
Geplaatst door: Bonasera
, Datum:
12.04.2013 14:21
Hyacinth Bucket is hier nog te kort.
Sorry is maar een grapje.
Geplaatst door: digi-oma
, Datum:
12.04.2013 17:26
Uit ervaring: navigastiesysteem sturt je dikwijls tientallen kilometers om wanneer je een voorkeur invoert. Wij kijken de avond tevoren even in het Michelinboek en bepalen dan onze eigen route via D- en N-wegen; schrijven even de grotere plaatsen op die we dan zullen passeren (al dan niet via rocade) en verder geen navigatie nodig maar alleen de blauwe of groene borden volgen.
Geplaatst door: Mandy
, Datum:
12.04.2013 18:40
Hellup, er is hier dus nog een Mandy.
Geplaatst door: Marit
, Datum:
12.04.2013 21:43
Bonasera, pas op hoor ;-) het is niet Bucket maar Bouquet..!
Geplaatst door: Marit
, Datum:
12.04.2013 21:52
Chefkok, op mijn antwoordapparaat staat dan ook: "The bouquet ressidence, te lady of the house speaking."
Werkt als een tierelier, ik hoef zelfs de deuren niet dicht te doen als we vertrekken.
Geplaatst door: Onslow
, Datum:
13.04.2013 08:36
Heerlijk dat er ook nog kampeerders zijn, die rijden op de bekende gele kaart en niet luisteren naar hun elektrische navigatiemiddel.
Geplaatst door: Uylenspiegel
, Datum:
13.04.2013 11:58
Kom, kom, kom, een beetje de kerk in het midden van de parochie houden.
Een navigatietoestel geeft altijd verscheidene alternatieven wat betreft de te rijden route. Je hebt dus keuze. Dat je niet klakkeloos een route moet volgen ligt voor de hand en dat je vooraf kijkt welke richting je ongeveer uitmoet ligt ook voor de hand.
Maar niemand kan ontkennen dat een navigatietoestel een heel handig ding is als je een grootstad moet doorkruisen op weg naar. Bij mij ligt in ieder geval de Michelingids binnen handbereik, voor alle zekerheid.
Los daarvan: veel mensen vinden hun gps een onding omdat het niet doet wat zij vragen… maar diezelfde mensen lezen vaak heel slecht (of vaak helemaal niet) de gebruiksaanwijzing. Men maakt daaraom niet ten volle gebruik van alle mogelijkheden en dan vinden zij uiteindelijk die gps maar niks. Men kan altijd vooraf de te rijden route bekijken en eventueel correcties aanbrengen.
Zoals ik al schreef: velen zweren bij Tom Tom, al zijn er anderen genoeg op de markt die heel wat meer te bieden hebben, gebruiksvriendelijker zijn en heel wat minder kosten op lange termijn. Een toestel goedkoop houden en dan achteraf de klant uitzuigen door geld te vragen voor updates vind ik ongehoord (Tom Tom). Garmin geeft je gratis vier updates per jaar en dat is ruimschoots voldoende om steeds up-to-date kaarten te hebben.
Idem voor internetrouteplanners. Je kan steeds kiezen voor een of andere alternatieve route. Mogelijkheden zat dus.
Geplaatst door: Slimpie
, Datum:
13.04.2013 12:16
Michelin kaartenboek ... Check!
Navigatiesysteem (op de telefoon zonder internet) ... Check!
Uitgedraaide routebeschrijving met wegnummers ... Check!
Overzicht met campings voor onderweg ... Check!
Nodig gehad? Nee... De dag voor vertrek even op de online kaart gekeken naar de plaatsen, richting en verkeersinformatie en vervolgens met Streetview even het laatste stukje doorlopen en klaar. Zonder problemen op plaats van bestemming aankomen.
Zoals te zien zijn wij in alles voorzien voor je weer niet wat, maar wat gebeurt dat gebeurt... Het is en blijft vakantie!
Geplaatst door: marc
, Datum:
13.04.2013 17:30
Dag Marit,
Achteraf is pas goed te boeoordelen welke routeplanner de juiste was. Ook dan kun je je nog de vraag stellen welke afwijking acceptabel os en waar dat door werd veroorzaakt. Onze ervaring is dat de afwijking niet zo erg groot is (ardeche en vias).over de navigatiesystemen blijft een ieder zijn voorkeur houden. Wij hebben jaren een Tom-Tom met kaartupdate gehad en sinds vorig jaar een Garmin met filemeldimg en kaartupdate. ik moet zelf constateren dat Tom Tom echt actueler is dan de garmin. Zelfs wegen van meer dan twee jaar oud staan nog niet op de kaart terwijl bij TTdit al lang het geval was. Los hiervan heb ik vorig jaar gemerkt dat het heel wijs is om de oude vertrouwde kaart bij de hand te houden als het systeem hapert terwijl je midden in een drukke stad zit ;-)
Allen een fijne vakantie en mooie routes toegewenst.