Welk kooktoestel kopen? (Gesloten voor reacties)
Geplaatst door: SCR@
, Datum:
13.11.2015 09:06
Voor volgende zomer hebben we een nieuw kooktoestel nodig.
Vermits we met 2 volwassen en 3 kinderen zijn zocht minstens ik naar een 2-pit toestel.
Na enkele reviews gelezen te hebben kwam ik bij het volgende toestel uit:
http://www.coleman.eu/uk/p-23734-unleaded-2-burner-stove.aspx
Bijna overal top-reviews, maar spijtig genoeg een te kleine kookruimte voor 2 pannen. (43 cm vs 60 cm bij de Campinggaz toestellen)
Op het internet zie ik alleen reviews van toestellen die hier in Europa blijkbaar niet te koop zijn:
http://www.outdoorgearlab.com/Camping-Stove-Reviews/Ratings (oa Camp Chef, Coleman, ...)
In feite wou ik voor een CampingGaz gaan (de 400-reeks bvb), maar die krijgen toch veelal slechte reviews ... .
Ik vroeg mij af of iemand mij een toestel kan aanbevelen met de robustheid van de Coleman, maar de breedte van de CampingGaz?
(oa de Camp Chef Everest, Stansport Outfitters Series, Coleman Triton, enz)
Voor mij speelt het niet zoveel rol of het nu gas is of benzine.
Geplaatst door: m.
, Datum:
13.11.2015 09:29
Inmiddels ruim 15 jaar geleden kochten we gewoon eerste beste campinggaz kooktoestel met 2 pitten die we tegenkwamen. Zonder internet, reviews en wat dan ook. We koken er nog steeds op. Ook met gemak na de gezinsuitbreidingen die sindsdien hebben plaatsgevonden. Gasfles ernaast en hij doet t. Het ding heeft het nog nooit NIET gedaan, behalve dan als we te laat waren met wisselen gasfles. En na tip hier op forum heb ik uiteraard ook keer de slangen vervangen, want die waren toch wel over datum..
Gewoon 2 pitten, ruim genoeg voor idd de groter wordende pannen, niks met een een of andere plaat erbij waarop je tosti's kunt bakken(zag ik nu toen ik even op de huidige campinggaztoestellen ging zoeken). De deksel blijft omhoog staan, handig tegen spatten. WEL: wij koken in onze voortent, dus weinig last van wind. Soms koken we buiten, maar als het waait gaat dat stukken lastiger op een gaspitje. Die waait uit. (maar als kampeerders die creperen bouwen we er dan wat omheen zodat het meevalt met die wind)
Eerlijk gezegd ben ik ook iemand die altijd tot in den treure reviews leest, maar dat maakt idd de keus er soms niet makkelijker op.
Geplaatst door: karla
, Datum:
13.11.2015 10:00
Geplaatst door: jan v z
, Datum:
13.11.2015 11:16
Toen wij een ander kooktoestel zochten hadden we twee eisen.
Veel warmte/vermogen onder de pan en geschikt voor grote pannen.
Kwamen uit op een twee pits van campingaz en een los koekkast met windscherm.
Daarna een safarichef gekocht die als derde pit/wokbrander fungeert voor de pan waar veel vermogen voor nodig is.
Hoewel de meningen hier in verschillen ben ik van mening dat gas is om op te koken en benzine om op te rijden, en niet andersom.
Geplaatst door: du Coin
, Datum:
13.11.2015 12:08
Geplaatst door: RobR
, Datum:
13.11.2015 16:04
De Coleman 424 is inderdaad wat smal. Je zou op zoek kunnen gaan naar de 414, die is een slag groter.
Het standaard setje aluminium pannen past prima op de 424, maar als je bijvoorbeeld een wokpan gebruikt, kom je ruimte te kort. Op benzine koken gaat gepaard met hogere temperaturen, dus ideaal om te wokken.
Ik zou niet anders willen dan de Coleman, maar ik heb ook bijna alles van Coleman, dus wel een beetje bevooroordeeld.
Geplaatst door: SCR@
, Datum:
13.11.2015 16:55
Ik wist niet dat er een verschil was tss de 424 en de 414, bedankt voor deze info!
Blijkbaar is hierover al een blogpost:
http://www.campingkitchenbox.com/coleman-stoves-413-414-vs-424-425
Op nederlandse websites zie ik echter steeds de 424 versie.
Heb je enig idee waar ik die 414 kan kopen? (ik vermoed dat dit de 'oude' versie is?)
Blijkbaar hadden ze vroeger ook nog een 3-pit versie: COLEMAN 3 Burner DUAL FUEL Camp Stove 428
Je zegt dat op benzine koken gepaard gaat met hoge temperaturen ... , betekent dat dan dat je die 2 vuren niet kan minderen??
We koken beide heel graag, en willen dus ook een vuur waar je 'deftig' op kan koken, dat betekent dat ik wel controle wil hebben over beide vuren ;)
Geplaatst door: PetraHM
, Datum:
13.11.2015 17:31
Nadeel van koken op benzine is, dat je het vuur lastig kunt temperen. Daarom nemen wij, naast 2 MSR-Whisperlitebranders ook altijd een primusje mee van Campinggaz. We hebben jarenlang de genoemde Colemankoffer gehad, totdat het pompgedeelte het echt niet meer deed. Voor ons zijn nu de MSR-branders ideaal, omdat we altijd op de grond koken.
Geplaatst door: SCR@
, Datum:
14.11.2015 07:54
In feite is het niet de bedoeling om op de grond te koken (alhoewel dat geen probleem zou zijn), maar dat het toestel op een kookmeubel staat.
Als ik het goed heb zijn de Coleman vuurtjes de meest robuste en het meest krachtig, maar ik denk toch niet dat je dat vuur deftig kan regelen ...?
Daarom lijkt het me interessanter een vuur te kopen dat misschien iets minder robust is (is in feite om maar 2x/jaar te gebruiken) maar waar ik beter op kan koken.
Dan zie ik in feite niet veel opties behalve dus de CampingGaz 400 series.
Zijn hier nog mensen die ervaring hebben met de CampingGaz vuurtjes (ik lees er nl iets teveel slechte reviews van) ... ?
Geplaatst door: SCR@
, Datum:
14.11.2015 08:53
Ik zie niet direct hoe ik m'n eigen post kan bewerken, dan maar een reply .... .
Negatieve punten Campingaz
- slecht handvat, breekt snel af
- slechte sluiting, breekt ook snel
- Blijkbaar zijn de vuurtjes ok, alleen slecht in lage stand.
Ik wil dat de vuren perfect controleerbaar zijn, is een must als je deftig wil koken. Dat lukt dus precies al niet bij de Coleman, maar blijkbaar dus ook niet bij de Campingaz ... .
Heeft iemand dezelfde negatieve ervaringen?
Geplaatst door: Duchemin
, Datum:
14.11.2015 11:32
Ik zou me niet al te druk maken over reviews. Ik kook al 45 jaar op camping gaz van de simpele bluet t/m 2 pits toestellen. Altijd prima bevallen zonder problemen.
Ook jarenlang gekookt op benzinebranders tijdens trektochten met rugzak en tent. Voor simpel koken is benzine dan de beste optie. Maar voor een beetje 'deftig koken' zoals topicstarter het noemt zou ik altijd kiezen voor gas.
Geplaatst door: corcorsa
, Datum:
14.11.2015 12:19
kijk ff anders op markplaats staan er ook wel een paar op
Geplaatst door: m.
, Datum:
14.11.2015 12:47
over de slechte reviews:
Mijn campinggaz 2 pitter heeft GEEN handvat (kan dus ook niet afbreken).
De sluiting is gewoon de deksel die op de 2 pitter gaat. Is al 15 jaar niet afgebroken. Er zit geen extra slotje of wat dan ook op. Gewoon deksel op of neer. Meer niet.
Ik heb er 2 pitten op, de een wat groter dan de ander. De een heeft dus ook iets meer vermogen dan de ander, daarmee kan ik dus deftig genoeg koken: de pit kan op z'n allerhardst, (pan water voor de pasta komt er snel genoeg mee aan de kook; maar vaak kook ik water eerst in waterkoker en dan pas in de pan voor de pasta) of net juist klein; voor het warm houden van sauzen. Ik gebruik GEEN campingpannen, maar gewoon mijn eigen pannen waarmee ik thuis ook op gas kook. Die zijn tenminste groot genoeg. Wanneer je een wok wilt gebruiken dan moet je er een 3de pit bijnemen. Ons kooktoestel staat op een "kookkast" hoog genoeg. Zoek gewoon een pit uit waar je pannen op passen, met het vermogen wat afdoende voor je is, en zo simpel mogelijk dan kan er niks afbreken.
Geplaatst door: m
, Datum:
14.11.2015 12:52
wat je ook kan doen: ga gewoon naar een goede kampeerzaak en laat je anders nog voorlichten daar. Mensen schrijven eerder een slechte review (wellicht fijn om je boosheid over een product van je af te schrijven) dan een goede. Ik heb er nog nooit over nagedacht om iets over mijn kookpit te schrijven, of welk kampeerartikel dan ook wat ik gebruik.
Geplaatst door: Stori
, Datum:
15.11.2015 10:42
Ik heb dit jaar een Campingaz 600 stove grill gekocht, omdat ik het beu was dat het vermogen van die tweepitters zo laag is. Ik was ook op zoek naar een nieuw kooktafeltje. Dat is uiteindelijk de reden geweest om de 600 met poten en zijtafeltjes te kopen. Die barbecueplaten hoefden voor mij niet, maar waren bij dit type inbegrepen.
Mijn bevindingen; de sluiting is inderdaad waardeloos, maar ik gebruik de doos om het gasvuur te verpakken, dus stoort me dat niet. Handvat is niks mis mee.
Het vermogen is zeer goed en ook de beloofde windvastheid is prima. De laagste stand is inderdaad wat hoog. Maar dat hebben we verholpen door een regelbare ontspanner te gebruiken.
Wij hebben de laatste vakantie echt rond getrokken, en elke 2 dagen een andere camping aangedaan. Het is dus meer werk om alles op te stellen dan het vorige gasvuur, maar dat weegt niet op tegen het betere vermogen. En o ja, de barbecueplaten, waarin ik niet geïnteresseerd was, voldoen zo goed dat de grote gasbarbecue, die we ook mee hadden, bijna ongebruikt is gebleven. Voordeel: op één plaat iets koken, saus of zo en op de andere plaat een steak bakken bv. Dat kan natuurlijk alleen voor 2 personen, want zo groot zijn die platen niet.
Conclusie; het gasvuur voldoet voor mij en ik kook graag en veel en uitgebreid.
Geplaatst door: ® Frank
, Datum:
15.11.2015 22:12
SCR@,
Koken op benzine is veel beter te vergelijken met koken thuis dan op kampeergas. De gaspitjes op de camping worden niet heet genoeg waardoor het meer pruttelen dan koken is. Als je eenmaal op benzine gekookt hebt wil je nooit meer anders op de camping.
Zelf koken wij op een 426 (de voorganger van de 428 driepitter). Groot ding maar ik wil nooit meer anders (heb ook drie kinderen ;-) ). Daarnaast hebben wij nog een 414, ook een perfect ding en zeker voldoende. De 424 zou ik vermijden. Werkt op zicht prima maar is te klein voor zijn doel (met twee pannen koken) maar daar was je al achter.
Ik denk niet dat ik je mag verwijzen naar een link waar je in Nederland de 414 nieuw kan kopen maar als je googled op Zwolle en buitenkoken kom je hem zeker tegen. De 428 is nieuw niet meer te koop, ook niet in de USA. Nu en dan verschijnt er één op marktplaats.
De Coleman branders zijn prima te regelen. M.a.w. je hoeft niet bang te zijn dat ze alleen vol open werken.
Een ander groot voordeel is dat benzine overal te koop is. Gas ook maar ieder land heeft weer haar eigen aansluiting en wetgeving m.b.t. vullen van flessen. Erg onhandig.
Geplaatst door: jan v z
, Datum:
16.11.2015 08:35
@Frank
Dit is een kwestie van even verder kijken dan je neus lang is.
Er zijn idd heel veel toestellen die niet verder komen dan 2x1500 watt.
Maar er zijn ook toestellen die 2x2100 watt halen.
En wanneer je de foker industrie pakt ga je daar nog fors over heen.
Een toestel van 2X1500 watt draait uit op een teleurstelling ,maar de andere toestellen overtreffen menig gasfornuis die ze dagelijks in gebruik hebben.
Geplaatst door: Frank
, Datum:
16.11.2015 09:50
@ jan v z,
Klopt, mijn redenatie is een beetje kort door de bocht. Mijn uitgangspunt is de kooktoestelletjes die het gros van de mensen op het oog heeft. Er zijn inderdaad opties die wel respectabele waarden geven. Maar dan moet je ze natuurlijk niet aan het blauwe flesje hangen ;-).
Zelf ben ik ooit op benzine overgestapt omdat ik zat was van het gedoe met flessen. Allemaal andere normen en systemen wat ruilen/vullen in den vreemde omslachtig maakt. Campinggaz is een standaard en in het zuiden redelijk verkrijgbaar maar in Scandinavie zo goed als niet. Daarnaast is het erg duur in gebruik.
Zoals gezegd, benzine is overal te koop en meestal heb je het ook nog in de tank van je auto zitten (behalve als je diesel rijdt natuurlijk). Je zit dus eigenlijk nooit zonder. Daarbij werkt benzine ook prima bij lage temperaturen maar dat is natuurlijk lang niet voor iedereen een argument.
Ook denk ik dat de vraagsteller benzine eerst eens moet proberen. Voor de meesten is gas toch eenvoudiger. Knopje omdraaien, lucifer er bij en het werkt.
Geplaatst door: jan v z
, Datum:
16.11.2015 11:04
@Frank
Dit is een kwestie van even verder kijken dan je neus lang is.
Er zijn idd heel veel toestellen die niet verder komen dan 2x1500 watt.
Maar er zijn ook toestellen die 2x2100 watt halen.
En wanneer je de foker industrie pakt ga je daar nog fors over heen.
Een toestel van 2X1500 watt draait uit op een teleurstelling ,maar de andere toestellen overtreffen menig gasfornuis die ze dagelijks in gebruik hebben.
Geplaatst door: Stori
, Datum:
16.11.2015 12:53
Het gasformuis waar ik hierboven over schrijf, heeft 2 x 2.200 W met piëzo-ontsteking, vergeet de lucifers dus maar. Ter vergelijking mijn Smeg gasformuis thuis heeft 1050, 2 x 1650, 2550 en een wokbrander van 4100 W. Dat laatste verwacht ik niet op een camping en de rest is vergelijkbaar.